บทที่ 1.

☢️การทิ้งขยะนิวเคลียร์

ก่อนพระราชบัญญัติการทิ้งขยะในมหาสมุทร พ.ศ. 2515 การทิ้งกากกัมมันตภาพรังสีเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกาและดำเนินการในวงกว้างโดยไม่ได้ใส่ใจสุขภาพทางทะเลมากนัก ทุกวันนี้ กากนิวเคลียร์กัมมันตภาพรังสียังคงถูกทิ้งในหลายประเทศ เช่น ในมหาสมุทรของโซมาเลีย

บริษัทอุตสาหกรรมของตะวันตกได้ทิ้งสารพิษอันตรายและ ☢️ กากนิวเคลียร์ลงชายฝั่งที่ไม่ได้รับการควบคุมนอกชายฝั่งโซมาเลียอย่างอิสระ ซึ่งตามรายงานของท้องถิ่นนั้นรวมถึงบริษัทจากสวิตเซอร์แลนด์ อิตาลี เยอรมนี เดนมาร์ก นอร์เวย์ และสวีเดน

🇺🇳 ทูตสหประชาชาติประจำโซมาเลีย: ' มีคนทิ้งวัสดุนิวเคลียร์ที่นี่ นอกจากนี้ยังมีตะกั่วและโลหะหนัก เช่น แคดเมียมและปรอท ' ส่วนใหญ่สามารถสืบย้อนไปถึงโรงพยาบาลและโรงงาน 🏥 ในยุโรปได้

สื่อไม่สนใจ!

เป็นที่น่าสังเกตว่าแทบไม่ได้รับความสนใจจากสื่อใดๆ เกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการทิ้งขยะนิวเคลียร์ในมหาสมุทรของโซมาเลีย ประเด็นนี้เริ่มกระจ่างขึ้นในปี 2548 สึนามิที่ทำให้ถังที่มีกากนิวเคลียร์หลายร้อยถังถูกชะล้างบนชายหาด

☢️การทิ้งขยะนิวเคลียร์

ในบทความที่สำคัญที่สุดเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับคดีนี้ (+/- ที่ 1 ใน Google จากบทความเพียงไม่กี่บทความ) ใน 'expertsure.com' จากเมืองบริสตอล สหราชอาณาจักร ระบุว่ามีการวางแผนทิ้งน้ำนิวเคลียร์โดย 🇯🇵 ประเทศญี่ปุ่น ในปี 2023 ได้รับความสนใจอย่างมาก ในขณะที่การทิ้งขยะนิวเคลียร์ในมหาสมุทรของโซมาเลียแทบไม่ได้รับความสนใจเลย

Ollie Smithซีอีโอ ExpertSure.comดูเหมือนเป็นเรื่องน่าสลดใจที่น่าสลดใจที่ความใส่ใจและความสนใจอย่างมากได้มุ่งความสนใจไปที่ภัยพิบัตินิวเคลียร์ครั้งล่าสุดในญี่ปุ่น 🇯🇵 แต่ไม่มีการกล่าวหรือดำเนินการใดๆ เพื่อปกป้องโซมาลิสนับล้านที่ถูกวางยาพิษมานานหลายทศวรรษจากกากนิวเคลียร์อันตรายที่เราทิ้งอย่างผิดกฎหมาย ใครคือโจรสลัดอาชญากรตัวจริงที่นี่?

เมื่อวานนี้ BBC รายงานว่าระดับรังสีที่จุดเตาปฏิกรณ์ฟุกุชิมะที่พิการนั้นมีค่าเท่ากับระดับปกติสิบล้านเท่า เนื่องจากมหาสมุทรใกล้กับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่เสียหายเริ่มมีการปนเปื้อนด้วยปริมาณรังสีนิวเคลียร์ที่เพิ่มขึ้น ความกังวลก็เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับพิษของกัมมันตภาพรังสีที่ทะเลของดาวเคราะห์สามารถต้านทานได้

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะไม่ได้ได้รับความสนใจมากเท่ากับภัยพิบัติในญี่ปุ่น แต่ปริมาณขยะนิวเคลียร์กัมมันตภาพรังสีที่ถูกทิ้งอย่างผิดกฎหมายจำนวนมหาศาลที่ ยังคงถูกโยนลงมหาสมุทรของโซมาเลีย อาจเป็นหายนะที่ร้ายแรงยิ่งกว่าเดิม

แหล่งที่มา: ExpertSure.com (PDF backup)

บทที่ 2.

🏴‍☠️ การเคลื่อนไหวของโจรสลัดจากโซมาเลีย

ในปีพ.ศ. 2551 โจรสลัดในโซมาเลียเริ่มจี้เรือในภูมิภาคนี้ โดยจี้เป้าหมายที่มากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งรวมถึงเรืออาวุธ เรือบรรทุกน้ำมัน และเรือเดินสมุทร และเรียกค่าไถ่จำนวนมากจากเจ้าของ

(2008) รายชื่อเรือที่โจรสลัดโซมาเลียโจมตีในปี 2008 แหล่งที่มา: วิกิพีเดีย

ในสื่อตะวันตก โจรสลัดถูกนำเสนอว่าเป็นคนป่าเถื่อนโดยไม่เอ่ยถึงแรงจูงใจที่เกี่ยวข้องกับการทิ้งขยะพิษในมหาสมุทรของโซมาเลีย

ตัวอย่างคือบทความใน The Guardian (ไม่มีการกล่าวถึง 'การทิ้งขยะพิษ' แม้แต่นิดเดียว)

(2008) โจรสลัดโซมาเลียที่โหดเหี้ยมครองทะเลหลวงของโลกอย่างไร มันได้กลายเป็นแถบทะเลที่อันตรายที่สุดในโลกด้วยการโจมตีเรือยุโรปทุกสัปดาห์ นอกชายฝั่งโซมาเลีย โจรสลัดผู้โหดเหี้ยมกำลังจี้เรือยอทช์สุดหรู เรือสำราญขนาดใหญ่ หรือแม้แต่เรือช่วยเหลือด้านอาหาร และการเรียกร้อง และรับ - ค่าไถ่มหาศาล แหล่งที่มา: The Guardian

แหล่งข่าวหลายแห่งระบุว่า โจรสลัดกระทำการโดยมีเจตนาที่เกี่ยวข้องกับการทิ้งขยะพิษในมหาสมุทรโซมาเลียโดยบริษัท ในยุโรป

(2009) มหาสมุทรของโซมาเลียใช้เป็นพื้นที่ทิ้งพิษ รัฐบาลแห่งชาติและองค์กรพัฒนาเอกชนประณามการกระทำของโจรสลัดว่าเป็นการดูหมิ่นกฎหมายการเดินเรือระหว่างประเทศ แต่มีเพียงไม่กี่คนที่ตรวจสอบคำกล่าวอ้างของโจรสลัดว่าอาชญากรรมที่ร้ายแรงกว่านั้นยังคงดำเนินต่อไปในโซมาเลีย: การทิ้งขยะพิษอย่างผิดกฎหมาย แหล่งที่มา: นักนิเวศวิทยา(2008) 'ขยะพิษ' เบื้องหลังการละเมิดลิขสิทธิ์โซมาเลีย โจรสลัดโซมาเลียกล่าวหาบริษัทยุโรปว่าทิ้งขยะพิษนอกชายฝั่งโซมาเลีย และเรียกร้องค่าไถ่ 8 ล้านดอลลาร์สำหรับการส่งคืนเรือยูเครนที่พวกเขาจับได้ โดยกล่าวว่าเงินจะนำไปใช้ทำความสะอาดขยะ แหล่งที่มา: ธุรกิจและสิทธิมนุษยชน

บทที่ 3.

การทิ้งขยะเคมีที่เป็นพิษ

ของเสียเคมีที่เป็นพิษบางชนิด เช่น เฮกซาคลอโรเบนซีน (HCB) ถูกปฏิเสธไม่ให้แปรรูปในยุโรป และด้วยเหตุนี้จึงทิ้งลงในมหาสมุทรของโซมาเลีย ชาวโซมาเลียรายงานว่าบริษัทเดินเรือในเยอรมนีและเดนมาร์กเพิ่งทิ้ง HCB 60,000 บาร์เรลจากออสเตรเลีย

HCB หนึ่งกรัมเพียงพอที่จะปนเปื้อนน้ำหนึ่งพันล้านแกลลอน (มากกว่า 3 พันล้านลิตร)

ผลการศึกษาล่าสุด (2019) โดย Royal Society of Chemistry แสดงให้เห็นว่าวาฬหลังค่อมกำลังป่วยจากการปนเปื้อนของ HCB ทำให้เกิดผลกระทบต่อสุขภาพที่หลากหลาย ความเสียหายของ DNA และมะเร็ง HCB ครอบงำโปรไฟล์การปนเปื้อนในวาฬ

(2019) เฮกซาคลอโรเบนซีนออกฤทธิ์ต่อพันธุกรรมในเซลล์วาฬหลังค่อมภายใต้สภาวะการรับสัมผัสที่เสถียร วาฬหลังค่อมก็เหมือนกับสัตว์ป่าขั้วโลกอื่นๆ ที่สะสมมลพิษอินทรีย์ที่คงอยู่ ในประชากรซีกโลกใต้ เฮกซาคลอโรเบนซีน (HCB) ครอบงำโปรไฟล์การปนเปื้อน HCB เชื่อมโยงกับผลกระทบด้านสุขภาพที่หลากหลาย และจัดเป็นสารก่อมะเร็งกลุ่ม 2B แหล่งที่มา: ราชสมาคมเคมี

บทที่ 3.1.

สารเคมีเป็นพิษ 'ไทม์บอมบ์' ในมหาสมุทรยุโรป

ระเบิดเวลากำลังนอนอยู่ใต้พื้นผิวทะเลยุโรปหลายแห่ง มีการประเมินว่าส่วนต่างๆ ของเยอรมันในทะเลเหนือและทะเลบอลติกเพียงแห่งเดียวมีอาวุธยุทโธปกรณ์ประมาณ 1.6 ล้านเมตริกตัน อาวุธธรรมดาและอาวุธเคมีเหล่านี้คุกคามชีวิตมนุษย์และสิ่งแวดล้อมทางทะเล อาวุธ ทีเอ็นที และวัตถุระเบิดอื่นๆ จะค่อยๆ สลายตัว โดยปล่อยสารอันตราย เช่น พิษต่อเซลล์ สารก่อมะเร็ง และสารก่อมะเร็งลงไปในน้ำ

บทที่ 3.2.

☢️ การถ่ายโอนน้ำกัมมันตภาพรังสีโดย 🇯🇵 ประเทศญี่ปุ่น ในปี พ.ศ. 2566

หลังจาก 10 ปีของภัยพิบัตินิวเคลียร์ฟุกุชิมะ ไดอิจิ รัฐบาลญี่ปุ่น 🇯🇵 ได้ตัดสินใจเมื่อวันอังคารที่ 13 เมษายน พ.ศ. 2564 ที่จะเริ่มปล่อยน้ำกัมมันตภาพรังสีออกสู่มหาสมุทรแปซิฟิกในปี พ.ศ. 2566

สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์ทางทะเลแห่งเยอรมนี (German Marine Scientific Research Institute) ระบุเมื่อน้ำถูกทิ้งลงในมหาสมุทร สารกัมมันตภาพรังสีสามารถแพร่กระจายไปยังมหาสมุทรแปซิฟิกส่วนใหญ่ได้ภายใน 57 วันและมหาสมุทรทั้งหมดภายในหนึ่งทศวรรษ ซึ่งอาจทำให้เกิดภัยพิบัติต่อสิ่งมีชีวิตในทะเล

บทที่ 4.

การทิ้งขยะพิษโดยบริษัท Fortune 500

เมื่อเร็วๆ นี้ CEO ของบริษัทน้ำมัน Trafigura BV (ฟอร์จูน 500 อันดับ 31) มูลค่า 180 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ได้รับคำสั่งให้ทิ้งเรือบรรทุกที่เต็มไปด้วยขยะพิษที่มีพิษร้ายแรงลงในมหาสมุทร

CEO ของ Trafigura BV ถึงกัปตัน: “นอกเหนือจากโดเวอร์ และแน่นอนว่าไม่ได้อยู่ในทะเลบอลติก”

CEO ของ Trafigura BV ส่งอีเมลซึ่งเขาเตือนว่าอย่าปล่อยของเสียที่เป็นพิษลงสู่ทะเลบอลติก:

เพราะนี่เป็นพื้นที่พิเศษและไม่ได้อยู่ระหว่างโดเวอร์กับทะเลบอลติกอย่างแน่นอน การปลดปล่อยอาจไม่เกิดขึ้นจนกว่าโดเวอร์จะผ่านไป ระหว่างทางไปโลเม (ไนจีเรีย)'

การติดต่อทางอีเมล์ระหว่าง CEO และพนักงานของบริษัท Trafigura ระบุเพิ่มเติมว่าพวกเขารู้ว่าการขนส่งของเสียที่เป็นพิษจากสหภาพยุโรปไปยังประเทศอื่นเป็นสิ่งต้องห้าม

(2009) บริษัทน้ำมัน Trafigura พยายามปกปิดถังขยะพิษอย่างไร “การล้างด้วยโซดาไฟเป็นสิ่งต้องห้ามโดยประเทศส่วนใหญ่เนื่องจากลักษณะของเสียที่เป็นอันตราย (เมอร์แคปแทน ฟีนอล)” แหล่งที่มา: The Guardian

แทนที่จะเป็นมหาสมุทร ขยะพิษถูกทิ้งในไอวอรี่โคสต์ โดยเสียค่าธรรมเนียม 20,000 ดอลลาร์สหรัฐ ทำให้มีผู้เสียชีวิต 15 คนและอีกกว่า 100,000 คนป่วยหนัก โดยในจำนวนนี้ผู้ป่วย 26,000 คนเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลอย่างเฉียบพลันหลังจากการทิ้งขยะ

(2022) การถ่ายโอนของเสียที่เป็นพิษในไอวอรี่โคสต์เปิดโปง 'จุดอ่อนที่มืดมิด' ของโลกาภิวัตน์ กรณีการทิ้งขยะอันตรายที่ฉาวโฉ่ที่สุดกรณีหนึ่งเกิดขึ้นในแอฟริกาใต้ ซึ่งโรงงานแห่งหนึ่งในจังหวัดควาซูลูนาตาลได้รับสารปรอทแปรรูปหลายพันตันอย่างไม่เต็มใจ ซึ่งถูกทิ้งอย่างไม่เลือกหน้าบนบก และลงสู่น้ำทะเล แหล่งที่มา: การทบทวนการเมืองโลก

เมื่อบริษัทโชคลาภ 500 แห่งดัตช์ทำได้อย่างง่ายดาย ดังที่เห็นได้จากการสื่อสารภายในโดย CEO ของ Trafigura BV - “ Beyond Dover และแน่นอนว่าไม่ได้อยู่ในทะเลบอลติก ” – มันเกิดขึ้นบ่อยกว่าที่รู้

ขยะพิษที่ Trafigura BV ทิ้งเป็นผลพลอยได้จากกระบวนการเพิ่มมูลค่าน้ำมัน ซึ่งทำในทะเลเปิด เนื่องจากมีแรงจูงใจในการทำกำไรอย่างมากในการสร้างของเสียที่เป็นพิษดังกล่าว และเนื่องจากการแปรรูปนั้นยากและมีค่าใช้จ่ายสูง จึงอาจถูกทิ้งลงในมหาสมุทรบ่อยกว่าที่คาดไว้

(2021) นักวิทยาศาสตร์: “มีการทิ้งสารเคมีจำนวนมากในมหาสมุทรที่เราแทบไม่รู้เรื่องเลย” บริษัทอุตสาหกรรมได้ใช้มหาสมุทรเป็นแหล่งทิ้งขยะพิษ สารเคมีอันตรายในอุตสาหกรรมและกากกัมมันตภาพรังสีสะสมในมหาสมุทรเป็นเวลา 150 ปี แหล่งที่มา: Grist

บทที่ 4.1.

บทสรุป

whale and babyข้อเท็จจริงที่ว่าเนื้อวาฬจากนอร์เวย์มีมลพิษจนเป็นที่ยอมรับในญี่ปุ่น และความจริงที่ว่าทารกวาฬถูกชะล้างด้วยสารเคมีที่อันตรายถึงตายบนชายฝั่ง เป็นเครื่องบ่งชี้ว่ามลพิษของเสียที่เป็นพิษกำลังสะสมอยู่ในมหาสมุทร ขอบเขตที่วาฬแต่ละตัวไม่สามารถเกิดมาได้อย่างแข็งแรง

คุณต้องการที่จะช่วย? พิจารณา ปรัชญาวาฬและโลมา ถ้าไม่รู้จะปกป้องอะไร มนุษย์จะมีแรงจูงใจได้อย่างไร? ปรัชญาสามารถช่วยกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมในความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับมหาสมุทร

ผู้หญิงถูกกีดกันอย่างมีโครงสร้างจากปรัชญา

ผู้หญิงถูก กีดกันในเชิงโครงสร้างจากปรัชญา ซึ่งอาจช่วยอธิบายได้ว่าทำไมความก้าวหน้าทางศีลธรรมและจริยธรรมในนามของสัตว์และธรรมชาติจึงขาดหายไป

เมื่อสตรีมีส่วนร่วมในปรัชญา โลกจะน่าอยู่ขึ้นไหม? สัตว์และมหาสมุทรจะได้รับการปฏิบัติที่ดีขึ้นหรือไม่? จะมีความเข้าใจที่ดีขึ้นหรือไม่ว่าทำไมการเคารพธรรมชาติจึงสำคัญ?

(2021) เรารู้อะไรเกี่ยวกับความฉลาดในปลาวาฬและโลมา? “วาฬจะฉลาดกว่ามนุษย์ได้ยังไง ถ้าไม่ฉลาดกว่ามนุษย์?” แหล่งที่มา: นักวิทยาศาสตร์วาฬ

พิมพ์เมื่อ 16 ธันวาคม 2024

plant การอภิปรายจีเอ็มโอ มุมมองที่สำคัญเกี่ยวกับสุพันธุศาสตร์

© 2024 Philosophical.Ventures Inc.